Könyvajánló esszé — Rajz és írás: Életrajzkönyv – Kováts Albert
Vannak művészeti könyvek, amelyek reprodukciókat közölnek. És vannak olyanok, amelyek
egy gondolkodásmódot tesznek láthatóvá. A Rajz és írás – Életrajzkönyv – Kováts Albert az
utóbbiak közé tartozik. Nem egyszerű album, nem pusztán dokumentum, és nem is
hagyományos monográfia. Inkább egy olyan rétegzett könyvtárgy, amelyben rajz, életrajz,
művészettörténeti értelmezés és személyes emlékezet egymásba íródik.
A kötet különleges szerkezetét az adja, hogy három különböző nézőpontot enged egyszerre
működni. Molnár Eszter tanulmánya a vonal, a hálózat és a rajzi struktúra felől közelít az
életműhöz; Sipos Tünde írása az utak, földrétegek, metamorfózisok és „belső kertek”
motívumrendszerét bontja ki; Kováts Borbála és Kováts Albert beszélgetése pedig azt a
ritka, intim réteget teszi hozzáférhetővé, amelyben a képek mögött álló élettapasztalat,
műtermi gyakorlat és személyes emlékezet szólal meg. A három hang együtt olyan
perspektívát hoz létre, amely egyik irányból sem lenne önmagában teljes.
Molnár Eszter tanulmánya elsősorban arra figyelmeztet, hogy Kovátsnál a rajz nem mellékes
műfaj. A vonal nem kontúr, hanem szervezőerő. A hálózatok, rácsok és organikus
kapcsolódások nem illusztratív elemek, hanem a gondolkodás modelljei. A tanulmány értéke
abban rejlik, hogy a magyar avantgárd és a nemzetközi modernizmus – Vajda Lajos, Kondor
Béla, Paul Klee és mások – felől olyan kontextust rajzol fel, amelyben Kováts rajzai nem
marginális jegyzeteknek, hanem önálló vizuális nyelvnek látszanak. Ugyanakkor éppen az
asszociációs gazdagság miatt a szöveg néha inkább kulturális térképként működik, mint
szigorúan bizonyított formaelemzésként – és ez egyszerre teszi inspirálóvá és vitathatóvá.
Sipos Tünde írása más úton jár. Nem a nagy művészettörténeti horizont érdekli elsősorban,
hanem az a belső mozgás, amelyben ugyanazok a vonalrendszerek újra és újra más
alakban térnek vissza. A „metamorfózis” itt valódi módszertani kulcs: a párhuzamos utak
földréteggé, csatornává, emberalak gondolatszövedékévé, kertté vagy sírkő-architektúrává
alakulnak. A tanulmány legemlékezetesebb részei azok, ahol a föld alatti folyosók, a
születés és halál egymásba csúszó képei, valamint a „belső kertek” otthonossága és
fenyegetettsége egyszerre jelenik meg. Itt a rajzok nem pusztán formák, hanem pszichikai
és egzisztenciális terek lesznek.
A kötet harmadik rétege – Kováts Borbála és Kováts Albert beszélgetése – azért különösen
fontos, mert visszahozza a művek mögé az embert. A tanulmányok könnyen elvi síkra
emelhetnék a rajzokat; a párbeszéd viszont megmutatja a műtermi gyakorlat konkrétságát, a
munkamódszer bizonytalanságait, az emlékezés szerepét, a rajzolás szabadságát. Itt válik
világossá, hogy a kötet címe, Rajz és írás, nem véletlen: a könyv azt állítja, hogy a vizuális
és a verbális emlékezet egymás nélkül nem érthető meg teljesen.
A könyv egyik legnagyobb erénye, hogy nem próbál végleges megfejtést adni. Nem
„elmagyarázza” Kováts Albertet, hanem több olvasási módot tesz egymás mellé. A vonal
lehet hálózat, út, földréteg, psziché, történelmi emlék vagy puszta rajzi energia – és a kötet
nem kényszeríti ezeket egyetlen értelmezési rendbe. Ez ritka erény egy művészeti
kiadványban, mert teret hagy az olvasó saját ásatásának is.
Kinek ajánlható? Nemcsak Kováts Albert életművének ismerőinek. Hanem mindazoknak,
akiket érdekel, hogyan lesz a rajzból gondolkodás, a vonalból emlékezet, a hálózatból
személyes történet. A könyv különösen azok számára lehet revelatív, akik a kortárs
absztrakciót túl gyakran érzik elméletinek vagy személytelennek: itt éppen az derül ki, hogy
a legszigorúbb vonalrendszerek mögött is élet, tapasztalat és belső táj húzódik meg.
Végső soron a Rajz és írás – Életrajzkönyv – Kováts Albert nem csupán egy művész
dokumentuma. Inkább annak bizonyítéka, hogy a rajz képes egyszerre személyes vallomás,
történelmi lenyomat és önálló gondolkodási forma lenni. A könyv lapjain a vonalak nem
illusztrálnak – emlékeznek.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése